Die Zulässigkeit von Besoldungsunterschieden ist nach der
Rechtsprechung auch eine Frage des Masses (BGE 123 I 11; 121 I
107). So hat es das Bundesgericht in einem bereits erwähnten Entscheid als verfassungsrechtlich zulässig erachtet, Logopädinnen, die
als Vorbildung eine Matura vorweisen konnten, rund 8-9 % tiefer zu
besolden als ihre Kolleginnen mit einem Primarlehrerpatent. Als
massgebend erachtete das Bundesgericht dabei sowohl die erhöhten
Anforderungen als auch die längere Dauer der Ausbildung zur Primarlehrkraft (BGE 123 I 9 ff.).
Die vom Beschwerdeführer bezifferten Lohnunterschiede während der Schuljahre 1999/2000 und 2000/2001 werden vom Departement BKS anerkannt.