Wie bereits vorstehend (Erw. 4a-c) betrachtet, stellen die
durch den Beschwerdeführer begangenen Delikte eine schwere Gefährdung der öffentlichen Ordnung und Sicherheit dar. Hinsichtlich
seines Verschuldens ist festzuhalten, dass das Geschworenengericht
L. dieses als schwer beurteilte. Für den Beschwerdeführer sprach wenig, was eine Herabsetzung des von Seiten der Anklage geforderten
Strafmasses (4 Jahre und 6 Monate Zuchthaus) rechtfertigte. Einzig
seine Vorstrafenlosigkeit und das kooperative Verhalten nach seiner
Verhaftung liess das Gericht als mildernde und somit strafmassreduzierende Umstände gelten.