Jedoch ist dem Verhältnismässigkeitsprinzip hinreichend Beachtung zu schenken. So ist insbesondere bei Anwendungsfällen von
Art. 36 BVO durchaus vorstellbar, dass die privaten Interessen des
Betroffen derart stark zu gewichten sind, dass sie das öffentliche
Interessen überwiegen könnten, ohne dass die Kosten für den Unterhalt der betroffenen Person durch eine Bankgarantie vollumfänglich
oder teilweise sichergestellt wären. Andererseits erscheint in Fällen
von Art. 34 BVO das Verlangen einer Bankgarantie oder einer ähnlichen Sicherheit, je nachdem aus welcher Quelle die finanziellen
Mittel stammen, unter Umständen auch bei der Deckung der Kosten
durch eigene Mittel, gerechtfertigt.