Dem Beschwerdeführer wurde bereits erläutert, dass das Gericht ein
erneutes Ausbleiben einer Stellungnahme dahingehend deuten werde,
dass der Nachzug der Tochter nicht mehr notwendig sei. Nachdem
der Beschwerdeführer trotz dieser klaren Erläuterung keine
Stellungnahme einreichte, ist das Ausbleiben einer Reaktion nur so
zu deuten, dass offenbar auch der Beschwerdeführer den Nachzug
seiner Tochter nicht mehr als notwendig erachtet.
c) Nachdem aufgrund der vorliegenden Beweise davon auszugehen ist, dass sich der Nachzug der Tochter nicht (mehr) als notwendig erweist, ist der Familiennachzug zu verweigern und die Beschwerde abzuweisen.