Weilt ein Betroffener längere Zeit als Jugendlicher und anschliessend als junger Erwachsener in der Schweiz, wäre es stossend,
erst nach neunjähriger Anwesenheitsdauer ein Härtefall anzunehmen.
Geht man davon aus, dass die Aufenthaltsdauer als Jugendlicher
gemäss Praxis doppelt zu zählen ist, ergibt sich für den Beschwerdeführer 3 eine anrechenbare Aufenthaltsdauer als Jugendlicher von 14
Jahren. Zählt man die Aufenthaltsdauer als junger Erwachsener
hinzu, erhellt klar, dass der Beschwerdeführer die erforderliche Mindestaufenthaltsdauer von 9 Jahren bei weitem überschritten hat.