- Zur Begründung des Anfechtungsinteresses in Ästhetikfragen ist eine
Sichtverbindung zwar erforderlich, jedoch nicht in jedem Fall genügend.
- Rechtsanwendung im konkreten Einzelfall: Der an sich markante
Bau ist vom Grundstück der Beschwerdeführerin aus sichtbar, infolge der durch Bäume eingeschränkten Sicht, des dazwischen liegenden Raumes (rund 100 m) und der Anordnung des Neubaus relativiert sich jedoch die optische Wirkung des Neubaus so stark, dass
seine Fernwirkung auf die Liegenschaft der Beschwerdeführerin bei
objektiver Betrachtung nicht als Nachteil empfunden werden kann.