Ein Grund für dieses
deutliche Missverhältnis ist weder ersichtlich, noch lässt er sich dem
vorinstanzlichen Entscheid entnehmen. Insbesondere verursachte der
Nebenpunkt des Besucherparkplatzes keinen derart hohen Prozessaufwand, dass das marginale Unterliegen im Umfang von 0.7% nicht
mehr als geringfügig bezeichnet werden könnte. Die Vorinstanz hat
ihr Ermessen in diesem Punkt klar überschritten, weshalb der vorinstanzliche Entscheid insofern zu korrigieren ist.