2006                  Verwaltungsrechtspflege                        277


                XII. Verwaltungsrechtspflege



52   Formelle Anforderungen an eine Wiedererwägung.
     -  Streitgegenstand; Form der Wiedererwägung (Erw. I/2-3).
     -  Formelle Anforderungen an Verfügungen und Entscheide (Erw. II/3).

       vgl. AGVE 2006 43 225

53   Legitimation Dritter.
     -   Legitimation im Falle einer Drittbeschwerde zugunsten des Verfü-
         gungsadressaten (Erw. I/3).
     -   Ausstand eines Gemeinderats, der von Amtes wegen Präsident der
         Forstbetriebskommission Y. ist und dessen Forstbetrieb Y. für den
         Flurstrassenunterhalt seiner Einwohnergemeinde ein Angebot einge-
         reicht hat (Erw. II/4.1).

       vgl. AGVE 2006 39 204

54   Planungszone.
     -   Kognition des Verwaltungsgerichts bei der Überprüfung von Pla-
         nungszonen, welche der Regierungsrat gemäss § 29 Abs. 1 BauG er-
         lassen hat (Erw. I/2).
     -   Kein Recht auf Replik (Erw. I/4).

       vgl. AGVE 2006 30 131

55   Geltendmachung des sog. "Sockelbetrages" vom Kanton Aargau.
     -   Zuständigkeit (Erw. I/1).
     -   Anwendbare Verfahrensvorschriften (Erw. I/2).

       vgl. AGVE 2006 51 261
278                        Verwaltungsgericht                          2006


56    Folgen der falschen Besetzung der Veranlagungsbehörde. Rücknahme/
      Aufhebung der Veranlagung.
      -   Falsche Besetzung der Veranlagungsbehörde führt in der Regel nicht
          zur Nichtigkeit der Veranlagung, sondern nur zu deren Anfechtbar-
          keit (Erw. 3).
      -   Vor Eintritt der Rechtskraft kann die Behörde ihre formell fehler-
          hafte Verfügung zurücknehmen, ohne dass die Voraussetzungen für
          den Widerruf von Verfügungen erfüllt sein müssen (Erw. 4).

        Entscheid des Verwaltungsgerichts, 2. Kammer, vom 19. Dezember 2006 in
      Sachen M.B. gegen Steuerrekursgericht.


                                Sachverhalt

     Die Steuerkommission Z. veranlagte M.B. mit Verfügung vom
30. Juni 2004 für das Steuerjahr 2001 zu einem steuerbaren Einkom-
men von Fr. 82'000.--. Mit Schreiben vom 13. Juli 2004 teilte der
Vorsteher des Steueramtes Z. dem Steuerpflichtigen mit, die Veranla-
gungsverfügung vom 30. Juni 2004 sei fälschlicherweise eröffnet
worden und werde daher innerhalb der Rechtsmittelfrist aufgehoben.
Danach wurde M.B. mit ("Korrektur-")Verfügung der Steuerkom-
mission Z. vom 20. Januar 2005 für das Jahr 2001 zu einem steuerba-
ren Einkommen von Fr. 181'500.-- veranlagt (im Folgenden werden
die Bezeichnungen Verfügung 04 bzw. Verfügung 05 verwendet).


                           Aus den Erwägungen

     1. Veranlagungsbehörde der Gemeinde ist die Steuerkommis-
sion. Diese besteht aus einem kantonalen Steuerkommissär, dem
Vorsteher des Gemeindesteueramtes sowie drei von der Einwohner-
gemeinde gewählten Mitgliedern. Die Veranlagung wird in der Regel
im Namen der Steuerkommission durch eine Delegation, bestehend
aus dem kantonalen Steuerkommissär und dem Vorsteher des Ge-
meindesteueramtes, vorgenommen (§ 164 StG). Dem Gemeinde-