Die aufschiebende Wirkung wurde dem Entscheid
entzogen mit der Begründung, die Behandlungsnotwendigkeit sei
lange genug erörtert worden und es seien dem Beschwerdeführer
lange genug Alternativen angeboten worden. Aus den beigezogenen
Akten geht hervor, dass der Beschwerdeführer die Medikamente unter der Androhung von Zwangsinjektion seit dem 23. Februar 2006 in
flüssiger Form eingenommen hat. Der Beschwerdeführer macht im
Wesentlichen geltend, die Zwangsmedikation sei sofort abzubrechen,
da er gesund sei. Eine Fremd- oder Selbstgefährdung sei nicht
gegeben.