Dem von der Beschwerdeführerin vertretenen Standpunkt, sämtliche Vorgaben von
Materialien und Massen seien auch von den Unternehmervarianten
zwingend einzuhalten gewesen, kann nicht gefolgt werden. Die Ausschreibungsunterlagen enthalten keine Anhaltspunkte für eine derartige einschränkende Interpretation. Eine solche Auslegung stünde im
Übrigen auch im Widerspruch zu Sinn und Zweck von Varianten, mit
denen der Anbieter gerade bewusst von den Vorgaben des Leistungsverzeichnisses abweicht und der Vergabestelle einen Alternativvorschlag unterbreitet.