Wo sich jedoch eine Auslegung namentlich mit dem Wortlaut des Gesetzes nicht mehr in Einklang
bringen lässt, muss es korrigierend eingreifen (AGVE 2003, S. 190
mit Hinweis). Die angefochtene Anordnung ist deshalb aufzuheben.
Offen bleiben kann damit, wie unter dem Gesichtspunkt des Verhältnismässigkeitsprinzips zu würdigen ist, dass der Stadtrat von der Beschwerdeführerin die Ausführung einer "Pseudo"-Variante (auf die
Aussenfläche der Fensterscheibe geklebte Sprossen) verlangt und im
Weitern auch - wie am Augenschein festgestellt - Gitterstäbe und mit
Aluminiumprofilen eingerahmte Fliegengitter an Altstadthäusern toleriert, was nach Auffassung des Verwaltungsgerichts um einiges