Eine Grenze findet diese Zurückhaltung dort,
wo überwiegende öffentliche und private Interessen entgegenstehen
(siehe AGVE 1995, S. 334 mit Hinweis). Auch das Bundesgericht
betont, dass es in erster Linie den örtlichen Behörden obliege, über
den architektonischen Aspekt zu wachen, weshalb sie diesbezüglich
über einen breiten Ermessensspielraum verfügten. Die kantonale
Rechtsmittelinstanz dürfe dieses Ermessen nicht ohne weiteres durch
ihr eigenes ersetzen, sondern auferlege sich in solchen Fällen vielmehr eine gewisse Zurückhaltung;