3/a, und vom 23. März 1994
[1A.37/1993], Erw. 3/e).
3.3. Die Rechtsprechung des Bundesgerichts lässt mithin keinen
Zweifel daran offen, dass die Nutzung der gepachteten Fläche auf der
Parzelle Nr. 170 als Blumenwiese oder Rasen nicht als landwirtschaftliche Nutzung im Sinne von Art. 16 RPG qualifiziert werden
kann und damit nicht zonenkonform ist: Weder betreiben die Beschwerdegegner in ökonomisch relevanter Weise (siehe dazu Hänni,
a.a.