3.4. Es handelt sich um einen Grenzfall, wie dies schon im
(Mehrheits-)Entscheid der Vorinstanz zum Ausdruck kommt. Doch
kann der angefochtene Entscheid selbst unter Berücksichtigung, dass
dem Verwaltungsgericht die Ermessenskontrolle zusteht, nicht als
unzutreffend bezeichnet werden. Bestärkt wird diese Beurteilung
durch den Umstand (ohne dass dem neuen Recht damit eine unzulässige Vorwirkung zugebilligt würde), dass nach den durch das BehiG
bewirkten Rechtsänderungen das Ergebnis ohnehin kaum mehr anders lauten könnte.