Dies kann aber nicht der Sinn
der Norm sein; aus Art. 8 Abs. 1 Satz 1 StHG und § 27 Abs. 4 StG
geht klar hervor, dass die gesamten wieder eingebrachten Abschreibungen der Einkommenssteuer unterstehen, also auch die vor dem
Rechtswechsel vorgenommenen. Die Formulierung des § 106 Abs. 1
StG bedeutet demnach einfach, dass sich die Definition der dort erwähnten Abschreibungen nach § 27 Abs. 4 StG richtet, also als Differenz zwischen den Anlagekosten und dem steuerlich massgebenden
Buchwert (Klöti-Weber, a.a.O., § 106 N 1). Einen intertemporalen
Bezug weist die Bestimmung nicht auf.
§ 106 StG regelt somit insgesamt keine intertemporalrechtlichen Sachverhalte.