3. c) bb) Der Gemeinderat behauptet, die Höherbewertung der
Immobilien ab 1998 beruhe nicht auf der Aktivierung von Investitionen, sondern auf der Auflösung stiller Reserven zwecks Aufwertung
und Gewinnausweis, weshalb die ausgeschütteten Dividenden als
Substanzdividenden anzusehen seien. Dies wird nicht belegt und von
den Steuerpflichtigen bestritten. Das für die Veranlagung der B. AG
zuständige Steueramt des Kantons Solothurn hat den Steuerbehörden
X. alle verlangten Unterlagen über die B. AG umgehend zur Verfügung gestellt.