Ist die Lösung eines Problems aber derart von Weltanschauungen und auch von politischen Randbedingungen geprägt, ist
der Richter schlicht überfordert. Es muss vielmehr dem Gesetzgeber
anheim gestellt bleiben, aktiv zu werden und, falls ein entsprechendes öffentliches Bedürfnis ausgemacht wird, eine adäquate Regelung
zur Lockerung der Suizidbeihilfe zu treffen (siehe auch das erwähnte
Urteil des EGMR, Erw. 74).
d) Nach dem Gesagten bleibt zu prüfen, ob mit Art. 11 Abs. 1
BetmG und § 22 Abs. 1 GesG ein in Art. 8 Abs. 2 EMRK aufgeführter Zweck verfolgt wird und die in diesen Bestimmungen enthaltenen Massnahmen einem dringenden gesellschaftlichen Bedürfnis entsprechen.