EMRK vorliege (Erw. 78). Insofern erweist sich
die Auffassung des Beschwerdeführers, es sei in keiner Weise ersichtlich, dass das Recht, seinem eigenen Leben ein selbstbestimmtes
Ende zu bereiten, von den Vertragsstaaten unter Berufung auf Art. 8
Abs. 2 EMRK irgendwie eingeschränkt oder gar entzogen werden
dürfe, da die für derartige Eingriffe erforderlichen Voraussetzungen,
wie sie von Art. 8 Abs. 2 EMRK gefordert würden, vollständig fehlten, als nicht haltbar. Eine genügende gesetzliche Grundlage vorausgesetzt, ist ein solcher Eingriff auch nach Auffassung des EGMR
aufgrund der Schwere des betroffenen öffentlichen Interesses durchaus zulässig.