Sache der Staaten, die Risiken abzuwägen und die Wahrscheinlichkeit von Missbräuchen zu bewerten, welche mit einer Lockerung der
gesetzlichen Regelung bzw. mit einer Schaffung von Ausnahmen
einhergingen. Es existierten klare Missbrauchsrisiken, und zwar
ungeachtet der Möglichkeit schützender Verfahren. Gestützt hierauf
gelangte der EGMR im Fall Pretty zur Schlussfolgerung, dass der
betreffende Eingriff als "in einer demokratischen Gesellschaft notwendig" für den Schutz Dritter sei und dementsprechend keine Verletzung von Art. 8 EMRK vorliege (Erw.