Letztlich erachtet im Grunde auch der Beschwerdeführer
selbst die Berechnung des reduzierten und abgeminderten Grenzbedarfs an sich als zutreffend; er macht aber geltend, die Vorinstanzen
stellten fälschlicherweise eine rein nachfrageorientierte Betrachtungsweise an und berücksichtigten die umweltrechtlichen Aspekte
zu wenig. Es stellt sich mithin die Frage, ob die Reduktion auf 700
(Werktage) bzw. 890 Parkplätze (Samstage), welcher bereits verschärfte Emissionsbegrenzungen gemäss Art. 11 Abs. 3 USG zugrunde liegen, aus umweltrechtlicher Sicht ausreichend oder ob eine
weitere Verschärfung erforderlich ist.