datierende Zeugnis ist nicht aussagekräftiger als das frühere vom
2. Juni 2003, im Gegenteil: Es steht darin nur, dass sich X. "aufgrund
der akuten Belastungssituation - ausgelöst durch die fortwährende
Lärmsituation - in regelmässiger ärztlicher Behandlung befindet“. Ob
ein Kausalzusammenhang zwischen den geschilderten gesundheitlichen Problemen und dem Spielplatzbetrieb besteht, ist im Übrigen nicht hinreichend nachgewiesen. Selbst wenn dieser Nachweis
gelänge, müsste den Beschwerdeführern entgegengehalten werden,
dass ein erhöhtes subjektives Lärmempfinden für die Beurteilung
nicht massgebend ist (vorne Erw.