Die Beschwerdeführer
halten an einer Lärmschutzwand fest, weil eine Fassadenverkleidung
auf den Direktschall keinen Einfluss habe; zudem zweifeln sie, ob
die prognostizierte Lärmreduktion erreicht werden kann, und lehnen
Aluminium als Verkleidungsmaterial ab. Der Gemeinderat hat sich
zum Thema der Fassadenverkleidung nicht geäussert.
Einer Fassadenverkleidung mit lärmabsorbierendem Material
stehen weder technische noch betriebliche Gründe im Sinne von Art.
11 Abs. 2 USG entgegen. Was die wirtschaftliche Tragbarkeit einer
solchen emissionsbegrenzenden Massnahme anbelangt, ergibt sich
Folgendes: