Man mag
der Beschwerdegegnerin vorhalten, sie habe den Standort A bewusst
so gewählt, dass eine Grenzwertüberschreitung resultiert. Bei
realistischer Betrachtung wird man allerdings zum Schluss gelangen
müssen, dass die Mehrzahl der Grundstücke in der Zone W2 nicht
die erforderlichen Masse aufweisen dürfte, um neben dem bestehenden Wohnhaus noch eine Antennenanlage - Mast und Fundament
sowie Geräteschopf weisen im vorliegenden Falle immerhin eine
Grundfläche von 8.2 m x 5.7 m bzw. rund 47 m2 auf - aufzunehmen;
fraglich wäre insbesondere die Einhaltung der Grenz- und Gebäudeabstände.