Ein solcher Fall ist hier gegeben. § 25 Abs. 2 Satz 1 BNO
ist so abgefasst, dass der Wortlaut in einem unzulässigen Mass
strapaziert werden müsste, wollte man das Bauvorhaben der
Beschwerdegegnerin darunter subsumieren. Bei diesem Ergebnis
kann offen bleiben, ob es sich auch um einen Betrieb handelt, der ein
hohes Mass von quartierfremdem Verkehr verursacht (§ 25 Abs. 2
Satz 2 BNO).
cc) (…)
f) Zusammenfassend ist mithin festzuhalten, dass eine Autowaschanlage der projektierten Art und Dimension keine "üblichen"
Arbeits- und Öffnungszeiten aufweist und auch den Begriff des
"Herkömmlichen" sprengt.