"... Die
Einsprache ist zu begründen und muss allfällige Beweismittel
nennen." Die Vorschrift des StHG gilt, nachdem Ende 2000 die
achtjährige Anpassungsfrist (Art. 72 Abs. 1 StHG) abgelaufen ist,
ungeachtet der nur teilweisen Umsetzung ins kantonale Recht und ist
direkt anwendbar (Art. 72 Abs. 2 StHG).
Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichts zu Art. 132
Abs. 3 DBG (wörtlich gleich lautend wie Art. 48 Abs. 2 StHG) ist die
Begründung Gültigkeitserfordernis bei der Einsprache gegen eine
Ermessensveranlagung, jedenfalls wenn in der Rechtsmittelbelehrung hierauf hingewiesen wurde;