397 d
N 9). Eine ausdrückliche Regelung, die auf Bundesebene oder
allenfalls mittels Konkordat erfolgen müsste, um allgemeine Geltung
zu besitzen, fehlt allerdings (und in BGE 122 I 18 ff., wo sich das
Bundesgericht mit Fragen der örtlichen Zuständigkeit befasste, hatte
es nur über die innerkantonale Zuständigkeitsordnung zu befinden).
Dies dürfte darin begründet sein, dass das Problem von beschränkter
Tragweite ist. Die subsidiäre Notfallzuständigkeit am Aufenthaltsort
zur Anordnung einer fürsorgerischen Freiheitsentziehung bleibt nicht
für unbeschränkte Zeit bestehen; vielmehr ist eine gestützt darauf
2004 Fürsorgerische Freiheitsentziehung 241