Die von der Beschwerdeführerin beanstandete, fehlende
telefonische Erreichbarkeit der Beschwerdegegnerin sowie der Umstand, dass bei einer zehnjährigen Anlage der Beschwerdegegnerin in
Montreux die Unterhaltsarbeiten anderweitig vergeben worden sind,
stellen ebenfalls keine Ausschlussgründe im Sinne des SubmD dar.
Sie vermögen weder die Eignung der Beschwerdegegnerin in Frage
zu stellen noch handelt es sich hierbei um "genügende" Gründe im
Sinne von § 28 SubmD. Die Vergabebehörde hatte ihren Angaben
zufolge keinerlei Schwierigkeiten, die Beschwerdegegnerin
telefonisch zu erreichen. Auch hat die Beschwerdegegnerin ihr Angebot im vorliegenden Fall fristgerecht eingereicht;