BE.2002.00304] in Sachen B., S. 8 betreffend Änderung einer
Stützmauer).
Die Auffassung des Regierungsrats, die fraglichen Projektänderungen seien geringfügig, ist mit der angeführten Praxis des
Verwaltungsgerichts nicht vereinbar. Richtig ist zwar, dass die geänderte Anordnung der genannten Anlagen in gestalterischer Hinsicht
nicht sehr bedeutend ist. In Bezug auf die Lärmeinwirkungen kann
die Änderung für die Anwohner aber durchaus von Belang sein.
Trotz der relativ grossen Entfernungen zwischen den Sportanlagen
und den Liegenschaften der Beschwerdeführer I erweist sich namentlich etwa die Verlegung der Halfpipe als kritisch;