Wegleitend in der Frage, ob eine
Beweisergänzung durch das Verwaltungsgericht oder von den Vorinstanzen vorzunehmen ist, ist neben prozessökonomischen Gründen
die Kognition des Verwaltungsgerichts. Im vorliegenden Fall ist, wie
sich aus der nachfolgenden Erwägung ergibt, auch nach einer
Sachverhaltsabklärung und -ergänzung das Verwaltungsgericht nicht
berechtigt, die Abgrenzung zwischen Naturschutzzone und
Baugebiet selbst vorzunehmen (siehe hinten Erw. 7). Auf die erforderlichen Beweisergänzungen durch Expertisen ist daher im verwaltungsgerichtlichen Verfahren zu verzichten.