Das KStA anerkennt, dass die Leitung und der hinter dem
Wohnhaus der Beschwerdegegner stehende Hochspannungsmast zu
einem Minderwert der Parzelle führen. Hingegen entbehre der vorgenommene Pauschalabzug einer rechtlichen Grundlage und widerspreche einer seriösen Schätzungsmethodik. Er erübrige sich, da die
Vorinstanz die elektromagnetischen Immissionen bzw. die gedämpfte
Nachfrage nach Objekten in der Nähe von Starkstromleitungen bei
der Mietwertberechnung und auch beim Landwert in die Gesamtbewertung des Grundstücks habe einfliessen lassen.