O., S. 227).
c) Die Vorinstanz verweigerte der Beschwerdeführerin nicht aus
den in § 16 Abs. 1 VRPG genannten Gründen die Einsicht in die
Steuerakten 1999/2000 des Ehemannes, sondern weil sie (an sich
zutreffend) zum Schluss gekommen war, dass sich darin keine relevanten Unterlagen befänden, welche nicht auch in den Steuerakten
der Beschwerdeführerin enthalten seien, und dass die Veranlagung
des Ehemannes keinen Einfluss auf das vorliegende Verfahren habe.
Damit machte die Vorinstanz das Akteneinsichtsrecht der Beschwerdeführerin letztlich zu Unrecht vom Verfahrensausgang abhängig
und verletze damit deren Anspruch auf rechtliches Gehör.