die in den fraglichen Zonen liegenden Gebäude nebst einer untergeordneten, nicht störenden Gewerbenutzung zum grössten Teil der
Wohnnutzung dienen müssten. Ein Haus, in dem ein nicht störendes
(Neben-)Gewerbe betrieben werde, müsse demzufolge bewohnt sein.
Das Wohnen müsse überwiegen. Hätte der Souverän eine Wohn- und
Gewerbezone gewollt, in der entweder Wohnen oder Gewerbe bzw.
Wohnen und Gewerbe gleichberechtigt zugelassen sind, hätte er
analog der Wohn- und Gewerbezone 3 eine Wohn- und Gewerbezone
2 ausgeschieden. Auch im vorinstanzlichen Verfahren hielt der Gemeinderat daran fest, dass die Wohnzonen in erster Linie dem Wohnen dienten.