Nachdem der Gemeindeammann sowohl in der Planungskommission als auch im Gemeinderat in präsidierender Funktion tätig
war bei einer Planung, von welcher sein Schwiegervater resp. seine
Ehefrau direkt betroffen waren, ist nicht ersichtlich, inwiefern das
Verwaltungsgericht in Anwendung der zitierten Normen willkürlich
gehandelt hätte. Das Argument der Beschwerdeführerin, § 25
Abs. 1 GG lasse sich nicht auf die Verhandlungen in der Planungskommission anwenden, da diese Bestimmung lediglich verlange, der
Betroffene habe das Verhandlungslokal vor der Abstimmung zu
verlassen, überzeugt nicht.