Insofern sind Konstellationen, wie sie hier
gerügt werden, auch nicht ganz unproblematisch. U.a. hängt einiges
von der Qualität der betreffenden Verhandlungsprotokolle ab; diese
müssen überdies dem Entscheidverfasser in endgültig ausgefertigter
Form vorliegen, d.h. blosse Handnotizen genügen nicht (siehe zum
Ganzen den VGE III/28 vom 26. Februar 1998 [BE.1996.00194] in
Sachen B. AG u.M., S. 5 f.; AGVE 2000, S. 341 ff.).
Gemessen an diesen Vorgaben ist das Vorgehen des Baudepartements in der Tat zu beanstanden. Es genügte nicht, dass der Verfasser des Augenscheinsprotokolls im Zeitpunkt der Entscheidredaktion
greifbar war;