Im vorliegenden Fall ist der Eingriff in die
persönliche Freiheit des Beschwerdeführers besonders schwer, weil
bei ihm trotz medikamentöser Behandlung keine Aussicht auf eine
wesentliche Verbesserung oder gar Heilung seiner Erkrankung besteht.
cc) Auf Grund der Akten und gestützt auf die Ausführungen an
der Verhandlung ist erstellt, dass der Beschwerdeführer nie akut
selbst- oder fremdgefährlich war, auch wenn er offensichtlich eine
Belastung für den Klinikalltag darstellte und durch Alkoholkonsum
bei Entweichungen seiner Gesundheit längerfristig schadet. Zum
aktuellen Schutz von Leib und Leben oder von Gegenständen war
die Isolation zweifellos nicht erforderlich.