Der Gegenstand des Verfahrens reduzierte sich
somit im Wesentlichen auf ein Legitimationsproblem. In materieller
Hinsicht sodann ging es den damaligen Beschwerdeführern nicht um
eine Verhinderung des Bauvorhabens, sondern einzig um dessen verkehrstechnische Erschliessung, welche sie mit einer Auflage in ihrem
Sinne geregelt haben wollten. Der Beschwerdeführer wies in der
Vernehmlassung vom 14. Februar 2001 darauf hin, dass er "nötigenfalls mit einer rechtsverbindlichen Auflage, wonach die Zu- und
Wegfahrt zur Betonaufbereitungsanlage für betriebseigene Fahrzeuge, die ca. 90% des Gesamtverkehrs ausmachen, zwingend über
die Nigglishüserstrasse / Aeschwuhrstrasse-West zu erfolgen habe,