massgeblich mitzuwirken (siehe BGE 117 Ia 282 und den erwähnten
VGE in Sachen M., S. 14 [beide zur Frage der unentgeltlichen
Rechtsverbeiständung]). Anderseits rechtfertigen es - im Rahmen der
Zurückhaltung, welche angesichts der Formulierung in § 36 Abs. 2
VRPG zu üben ist (vorne Erw. 1/c/cc) - Natur und Besonderheiten
derartiger Verfahren, an die Voraussetzungen, unter denen eine Verbeiständung durch einen Rechtsanwalt sachlich geboten ist, einen
eher strengen Massstab anzulegen; in einem vom Untersuchungsgrundsatz beherrschten Verfahren ist die Mitwirkung eines Rechtsanwalts häufig nicht zwingend erforderlich (BGE 122 I 10; erwähnter
VGE in Sachen M., S. 14).