die Anwaltskosten als nützlich erweisen, d.h. der Vertreter zur Führung des Verfahrens besser geeignet ist als die vertretene Partei
(Bernet, a.a.O., Rz. 259 mit Hinweisen; Kölz/Bosshart/Röhl, a.a.O.,
§ 17 Rz. 11 mit Hinweisen).
cc) aaa) Es fällt nun auf, dass bezüglich des Anspruchs auf
Parteientschädigung im aargauischen Recht statt des Begriffs "notwendig" der Begriff "nicht offensichtlich unbegründet" verwendet
wird. Vom Wortlaut her ist diese Formulierung insofern stärker, als es
mehr braucht, um den Beizug eines Vertreters oder Sachverständigen
(mit dem Anspruch auf Ersatz der Parteikosten) als ungerechtfertigt
zu betrachten.