menhang mit Ziff. II/3 kann Ziff. II/2 zur Not so interpretiert werden,
dass damit die Grundpfandschuld von zurzeit noch nominell und
effektiv Fr. 430'000.-- gemeint war. Unsinnig war die in Ziff. II/3
vorgesehene Möglichkeit der Verkäuferin, die Schuldsumme auf
weniger als Fr. 380'000.-- zu reduzieren, da dann Ziff. II/2 nicht
mehr gestimmt hätte. Eindeutig falsch ist die Aussage in Ziff. II/3,
dass die Verkäuferin bei Vertragsunterzeichnung einen Beleg der
Grundpfandgläubigerin über die Reduktion der Schuldsumme vorlege. Der Beschwerdeführer wusste bei der Beurkundung, dass dies
nicht zutraf.