satz des Beschwerdeführers zu verdanken sein dürfte, wenn er über
die Wiederaufnahme des Strafverfahrens zu einer ansehnlichen Haftentschädigung gelangte, doch gab auch dieser Umstand dem Beschwerdeführer selbstverständlich nicht das Recht, das erstrittene
Geld seinem Klienten über so lange Zeit vorzuenthalten. Ebenso
bedenklich ist die Tatsache, dass sich der Beschwerdeführer über
Bitten und Mahnungen seiner Klienten hinwegsetzte und die Sache
erst in Ordnung brachte, als behördliche Verfahren eingeleitet worden waren und ihm das Wasser bis zum Halse stand.