Sie war vielmehr der Auffassung, die
Vorteile (bzw. die grössere Sicherheit), welche die (ortsansässige)
S. AG in terminlicher Hinsicht wegen des fehlenden Arbeitsunterbruchs und des grösseren Personaleinsatzes biete, würden die nur geringe Preisdifferenz von ca. 1% ohne weiteres aufwiegen. Ein
solches Vorgehen war indessen, da es sich bei der Einhaltung der
Terminvorgaben - wie ausgeführt - nicht um ein (zu bewertendes)
Zuschlags-, sondern um ein Ausschlusskriterium handelt, und für den
Zuschlag einzig der Preis von Bedeutung ist, nicht statthaft.