Das Vorgehen der Gemeinde E. ist rechtlich
auch deshalb nicht zu beanstanden, weil das Gebäude Nr. 3 für sich
alleine, d.h. unabhängig von den restlichen Gebäuden auf dem Fabrikareal, schützenswert ist. Somit kann die Beschwerdeführerin aus
der mangelnden Koordination zwischen den beiden Nutzungsplanungen nichts zu ihren Gunsten ableiten.