An der Augenscheinsverhandlung vom 10. Oktober 2001 hat
sich gezeigt, dass es für die Beschwerdegegnerin keine durchschlagenden Gründe gibt, welche für eine Erhöhung der massgebenden
Referenzhöhe sprechen. Auf Grund der Angaben des Bauverwalters
ist davon auszugehen, dass eine entsprechende Projektanpassung
ohne weiteres machbar ist; dies könne teils durch eine weniger starke
Ausprägung des Dachrandes, teils durch eine Tieferlegung des Gebäudes erreicht werden und habe keinerlei Einschränkungen bezüglich des Raumprogramms zur Folge. Damit fehlt es also an einem
ausreichenden Interesse, von der Referenzhöhe abzuweichen, und die
Gebäudehöhe ist auf 11.00 m zu begrenzen.