188                        Verwaltungsgericht                         2002


einerseits der Verfahrensökonomie, letztlich aber auch der Wahrung
des rechtlichen Gehörs, denn so können die Steuerpflichtigen ihre
Mitwirkungsrechte frühzeitig und am besten wahrnehmen. Dem Be-
schwerdeführer wurde der Bericht des LF/KStA vor dem Einsprache-
entscheid zur Stellungnahme zugestellt und seine Einwendungen
wurden so bereits im Einspracheverfahren berücksichtigt. Dies als
Zeichen von Befangenheit zu werten und unter Hinweis auf die
"Doppelfunktion" zu verhindern, würde dazu führen, dass die Mei-
nung des LF/KStA (und Steuerkommissionsmitglieds) erst aus der
Begründung des Einspracheentscheids ersichtlich würde, was nicht
den Interessen der Steuerpflichtigen entspräche, sondern diesen ge-
radezu zuwiderliefe.
      b) Unter den gegebenen Umständen gehen die Einwendungen
des Beschwerdeführers, der nicht etwa geltend macht, A. und J. seien
aus persönlichen Gründen befangen gewesen (vgl. § 124 StG), son-
dern diese für Expertentätigkeit ablehnt, weil sie Beamte des KStA
sind, am gegebenen Sachverhalt vorbei.

55    Eröffnung. Einsprachefrist.
      -   Lauf der Einsprachefrist, wenn die Veranlagungsverfügung keine
          Rechtsmittelbelehrung enthält.

        vgl. AGVE 2002 102 418

56    Steuererlass. Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts.
      - Im Steuererlassverfahren ist die Verwaltungsgerichtsbeschwerde
         gemäss § 53 VRPG zulässig (Erw. I).

        vgl. AGVE 2002 104 420

57    Internationale Steuerausscheidung.
      -    Aargauische Betriebsstätte eines ausländischen Unternehmens. Die
           quotenmässige Ausscheidung setzt voraus, dass der Reinertrag oder
           -verlust des Gesamtunternehmens rechtsgenüglich nachgewiesen
           wird. Andernfalls ist die objektmässige Ausscheidung unausweich-
           lich.