Der Beschwerdeführer argumentiert damit, dass er, wenn keine bedingte
Entlassung erfolgt, am 30. Dezember 2003 ohne Auflagen und Weisungen aus dem Strafvollzug entlassen werden muss, während das
Departement davon ausgeht, bis dann gelte diese vollzugsbegleitende
Massnahme; wenn sie sich als erfolglos erweise, könne sie der
Richter noch bei Strafende gestützt auf Art. 43 Ziff. 3 Abs. 3 StGB
durch eine andere Massnahme bis hin zur Verwahrung nach Art. 43
Ziff. 1 Abs. 2 StGB ersetzen (vgl. dazu BGE 123 IV 102 ff.; 125 IV
228 ff.).
b) aa) Der Beschwerdeführer bringt vor, die fragliche Massnahme sei weder gestützt auf Art. 43 noch Art. 44 StGB angeordnet
worden;