Wie dargelegt darf der Pächter selbst keine Einsprache erheben
(Erw. 2.3.1.); immerhin willigte er ja mit der Verpächterseite in den
nun als überhöht beanstandeten Pachtzins ein. Gelangt der Pächter an
den Gemeinderat mit dem Begehren, Pachtzinseinsprache zu erheben
und kommt die Gemeinde diesem Ansinnen nach, so stellt sich die
Frage, ob diese Vorgehensweise (...) nicht eine Gesetzesumgehung
darstellt, da so die fehlende Einsprachelegitimation des Pächters
faktisch ausgehebelt wird.
Die Qualifikation als Gesetzesumgehung hätte aber ganz generell zur Folge, dass in den meisten Fällen eine Herabsetzung eines
überhöhten Pachtzinses an dieser Hürde scheitern würde.