Argumentationspunkte: In der Verwaltungsbeschwerde wurde die
Ansicht vertreten, bis zum Sturmschaden und wegen des Wunsches
der kantonalen Beamten, die östliche Anbaute zu entfernen, sei eine
weitgehend intakte Baute mit gesunder Kernsubstanz vorhanden
gewesen. Der Regierungsrat hat dazu mit substantiellen
Ausführungen Stellung genommen. Die Verwaltungsgerichtsbeschwerde äussert sich zu dieser Begründung nicht, sondern nimmt
den Wortlaut der Verwaltungsbeschwerde unverändert wieder auf.