von der Beschwerdegegnerin vorgebrachten Argumente zeigen zwar
auf, dass eine Auftragserteilung an die Beschwerdegegnerin mit
gewissen Vorteilen verbunden und aus ihrer Sicht wünschbar ist.
Indessen handelt es sich hierbei nicht um „technische Besonderheiten“ im Sinne von § 8 Abs. 3 lit. e SubmD, welche die Auftragserteilung an die Beschwerdegegnerin unabdingbar machen und eine
Vergabe an einen Dritten vernünftigerweise nicht in Betracht kommen lassen.
ddd) Ebenfalls nicht anwendbar ist im vorliegenden Fall § 8
Abs. 3 lit. g SubmD, der es im Zusammenhang mit einem bereits
320 Verwaltungsgericht 2001