Die Verwendung
dieser Produkte ist technisch offensichtlich nicht zwingend. Weder
der Signallieferungsvertrag noch der Instandhaltungsvertrag
enthalten irgendwelche sonstigen Anhaltspunkte, die aus technischer
Sicht den Ausbau der Anlage nur durch die Beschwerdegegnerin in
Betracht kommen lassen. Die von der Vergabestelle und der Beschwerdegegnerin angeführten Gründe zeigen zwar, dass eine Vergabe der Modernisierung an die Beschwerdegegnerin die notwendige
Koordination erleichtern würde. Diese kann indessen - wie die Beschwerdeführerin zu Recht vorbringt - durchaus auch anderweitig
sichergestellt werden.