keit führen, welche die von der Beschwerdegegnerin angebotenen
Einführung des Highspeed-Internets ermögliche. Wenn bei der vorhandenen Konstellation - Anlageeigentum der Gemeinde, Programmzulieferung und Wartung der Anlage durch die Beschwerdegegnerin - für die bauliche Erweiterung eine andere Firma zum Zuge
käme, entstünden massive technische Probleme. Eine derartige
Dreiteilung liege auch nicht im Interesse der angeschlossenen Teilnehmer. Angesichts der verschiedenen Verantwortlichkeiten würde
unklar, an wen Störungsmeldungen zu richten seien und wer für die
Behebung zuständig sein würde.